党的二十大报告指出，从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。

报告指出，中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化。中国式现代化的本质要求是：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。

报告从核心要义、本质要求、战略安排、重大原则等方面，对中国式现代化作了深入阐释。报告为新时代新征程高等教育发展举旗定向、擘画指引。在聚力建设“第一个复旦”、努力迈向世界一流大学前列的新征程上，复旦大学专家学者聚焦“中国式现代化”，谈感悟、话期待。

苏长和 国际关系与公共事务学院院长、副书记

中国式现代化道路是一条独具中国特色又有世界意义的现代化道路。这样的现代化道路创造了超大规模国家现代化道路的政治、经济、社会、文化、生态、外交等新文明含义。

在中国政治学自主知识体系构建上，复旦政治学学科义无反顾、责无旁贷。中国式现代化道路内涵丰富，而中国式现代化政治体系和政治道路是中国式现代化道路的重要组成部分。用新时代党的创新理论引领中国政治学自主知识体系建设，同时“两个结合”具体到政治学理论创新研究，就是将马克思主义经典政治学理论同当代中国伟大政治实践成果结合好、同中华优秀传统治国理政文化结合好，这也是国务学院政治学自主知识体系建设牢牢把握的重要方向。通过独立的、自主的中国政治学知识体系建设，为“第一个复旦”人文社科建设作出政治学科的贡献。

朱鸿召 望道研究院常务副院长、研究员

党的二十大报告提出，“以中国式现代化推进中华民族伟大复兴”。这是对中国特色社会主义现代化道路和理论的重大创新成果。

共产党领导的中国革命，是推动中国社会现代化历史进程的重要组成部分。没有中国革命，就没有中国特色社会主义现代化道路。不理解中国革命，就没有历史自信，也没有历史主动精神。从中国革命道路，到中国特色社会主义现代化道路，血脉相通，基因相同，人间正道，气象万千。历史没有走错路，人类现代文明正在世界的东方呈现出一条不同于西方现代文明的新路子——中国式现代化的康庄大道。

王志强 法学院院长、教授

“二十大报告提出“中国式现代化”的概念，具有相当丰富的内涵，值得从学理和实践等层次全面分析和理解。中国的快速发展实践是相关理论的重要源泉，将产生重大的理论原创动力。“现代化”的概念具有更强的包容性和解释力，对深入总结中国经验、提升话语影响力具有重要理论价值。同时，这一概念的使用也产生更高的概括性期待。当我们建构中国现代化的独特性时，不可回避地需要深思和努力阐释现代化的深层共性，即普适理念、特征和标准。如何融通中西，在共性层面进行民族与世界的深度对话，实现独特性与普适性的结合，这将是中国经验对人类命运走向和文明思考的更大贡献。

寇宗来 经济学院副院长、教授

二十大报告明确了新时代新征程中国共产党的使命任务，以及以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴的科学路径。中国式现代化是中国共产党领导中国人民进行的伟大实践，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色：人口规模巨大、全体人民共同富裕、物质文明和精神文明相协调、人与自然和谐共生、走和平发展的道路。

置身于百年未有之大变局，报告指出了中国式现代化的本质要求是要坚持中国共产党的领导，因为只有活学活用马克思主义，用辩证唯物主义和历史唯物主义的态度，才能抓住实践中的主要矛盾和矛盾的主要方面，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用、更好发挥政府作用，攻坚克难，实现中华民族的伟大复兴。

邹诗鹏 哲学学院教授

二十大报告要求哲学社会科学研究及时把握国家发展方向，拓展视野，更新思路，强化问题意识，并推进相关研究。比如，以“中国式现代化”为目标，就有一个对现代性的一般承诺问题，不能把现代性等同于资本主义，值得深入探讨。报告强调“以铸牢中华民族共同体意识为主线，加强和改进党的民族工作”，我们现在有一批同仁在致力于展开哲学与社会理论视野下的民族与中华民族共同体研究，也深感大有可为。